本帖最后由 男仔C 于 2012-7-29 00:50 编辑
; U% w. L$ a8 N' Y+ P3 t3 D
. D* [% ~* [$ Z0 d影片的背景安排在1947年到1966年前后，讲述的是在一座名叫肖申克监狱里面发生的故事。 k# A2 A9 ]; \4 Q1 @
第一主角：安迪，他被指控杀死了她妻子和妻子的情人，判无期徒刑。" B; n/ G% p! n
第二主角：阿端，他被指控在1927年因谋杀罪被判无期徙刑，假释多次都未获成功。
4 F1 J ^1 l T' l于是呢，俩个人的余生都意味着在肖申克监狱里渡过了。
, j6 p5 V8 L: o/ y( U! D5 Z' L' f- @9 c
安迪在肖申克监狱十九年后得知当年自己案情的真相，安迪马上实行了越狱。假如安迪十九年后不知道案情的真相呢——安迪会不会完成灵魂的救赎而越狱呢?答案似乎是肯定的。
) }% D! N1 m! C: L' S6 R n对自由的向往，因为内心还有“希望”而从来就没有停止过；而又因为“希望”，我们都赋与“自由”里面丰富的内容从而让“希望”这东西更加美丽动人，让人欲死都可以兹兹追求——就算这“希望”放在“监狱”里，也挡不住其萌芽。
5 U9 z7 D7 i) E N! P$ U9 m因为这个“希望”故事里的第二主角在已经适应了监狱的体制化之后，在遇到心灵的震颤之后而变得蠢蠢欲动。也因为这个“希望”第一主角安迪，在知道案情真相后就急不欲待地完成了灵魂的救赎——越狱。
: e- m4 V( |+ s3 ]' ?* j) B在没有看任何影评前，看完这部片子，我习惯性地问一句：监狱是什么？! Z4 ~! N0 S# \+ N% l- [
监狱是对犯罪之人实行强制性惩罚的场所——我们习惯性的思维是这样解释的，对吧？) ]+ H7 X, }7 y; }6 i
而这部片子透过人物的口语告诉我们，在某种程度上“社会”也是一座监狱——当然在我认为，这得有一个前提，就是：我们都是基督徒；因为记得基督教里有说，在神的面前我们每个人都有罪。每个人都有罪，那么“社会”就可以是一座监狱了，我们都在这座监狱里对我们犯下的“罪行”进行忏悔，对我们的灵魂实行洗涤。
; J) ~/ ~$ Q4 ^" e“监狱这东西，一开始你恨它，后来你适应它了，再后来你变得需要它，离不开它——你已经体制化了”——这是第二主角阿端说的。导演更是用监狱里的老图书馆员假释后的自杀来解释了其中的含义——人，一旦离开了这个体制化的“监狱”，反而适应不了的怪事。
7 H) ]; T+ I( ]9 P3 o8 n% C2 \这部片子，就像我这篇帖子的叙述一样中间有点跳跃和倒叙，希望你能看懂我的帖子——你就能看懂这片子了——如果你也觉得现实生活里有什么东西枷锁着你，而你又对自由和希望的命题有兴趣的话。
$ Q) I# G1 \! V8 U+ [ j2 e; v
5 A4 R* }5 O1 ^5 x( d5 {: c" P3 r |
