狗咬死人赔钱兼入刑！

神采飞扬~华哥马甲

狗咬死人赔钱了事？广州警方以涉嫌过失致人死亡罪追究不法狗主！
! z6 S# A1 G- j: {0 e. r3 h+ g1 H9 U
城市养狗的人日渐多了起来。不论是夜间或凌晨的犬吠，还是林荫道或人行道上的狗粪，都足以让人对扰民的狗患烦不胜烦。当然，还有比这更坏的狗患的危险，那就是有些人遛狗不牵绳，哪怕是大型的凶猛犬只，也一样放任它在人来人往的街市随心所欲。
+ s1 O- s3 W5 A5 J, l* E
+ h& o  r" O3 F# j  e7 @6 x$ x狗主人有千百个理由，其中最理直气壮的一条：“我家的狗不咬人！”

. v9 A( A0 ^' Y, A然，狗咬人的意外事件此起彼伏，屡见不鲜，人们对于狗主人“我家的狗不咬人”的武断也不再当真，充其量将其视为缺乏教养和没有素质的自我辩解，毕竟，跟匮乏公共空间基本礼貌的人谈论道德和责任，实在是一种热情和爱心的浪费。
; z2 O( K' L% h1 `- b" \
狗主人为何不惧狗咬人？每一个城市，不是都有犬只驯养的管理规定吗？他们无所畏惧地漠视公众的安全和践踏法律的尊严，难道真的束手无策无计可施？
: n5 F' h. n: H2 ]
% l: C% Q; L! h狗主的任性，全在于违法成本太低，以及执法部门打击不力导致客观上的放纵。

4 b5 \' ^! V, u' K在狗主看来，自己怎么养狗，那是自己的私情私爱，别人管不着，哪怕真的不幸咬了人，大不了赔钱完事，至于养狗应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活，狗主一概不问，否则，他也不会遛狗不牵绳。

+ U( Q9 j% G/ e2 W侵权责任法规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。至于禁止饲养的烈性犬等危险动物，造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在现实生活中发生的狗咬人事件，实际上也就是按照这样的方式处理，说到底，赔钱了事。

然而，近日，广州警方处理了一起狗咬人事件，令人意外的是，这一次，不仅有赔偿的民事责任问题，而且还有涉嫌犯罪的刑事责任问题。
7 m" y. w# X4 q( H: s" w
) |6 R5 s" I1 a3 B这是一起狗咬人致死的恶性事件。警方通报还原了事情发展的经过：65岁的张先生为公司电工，当天回公司加班工作。公司门卫梁某将公司饲养的3条罗威纳犬从狗舍放出在院内进行喂养。恰在此时，张先生从楼上下来，遭到犬只袭击致死。经法医现场勘验，张先生死因符合失血性休克死亡。
5 {5 R. Z: {1 G% r: V
8 w- z' g3 c2 z8 d. {